【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺北市長柯文哲2019年5月20日前往市議會(huì)，針對大巨蛋進(jìn)行專案報(bào)告?？挛恼軓?qiáng)調(diào)，第一點(diǎn)，大巨蛋選址的地方，不是他決定，他也知道那裡的交通相當(dāng)複雜，現(xiàn)階段交通繁忙，未來不管裝6萬人或14萬人，交通上都是大問題；第二、那塊土地包括松菸跟大巨蛋，當(dāng)時(shí)臺北市政府不管換地，還是花錢購買，整塊地大概240多億，如果算土地持份，大巨蛋地價(jià)大概150億左有，為何交給遠(yuǎn)雄後，開發(fā)權(quán)利金0、營運(yùn)權(quán)利金0，這約也不是他訂的。再來，為什麼在BOT通過後，3棟變5棟，建築量體暴增，這也不是他決定。還有大巨蛋蓋在國父紀(jì)念館對面，因?yàn)橐暯菃栴}，要求限高60公尺，但打棒球有一定高度，大巨蛋只好往下挖，主場館在地下10.5公尺，往上疏散相當(dāng)困難。
 
另外，在防災(zāi)方面，大巨蛋地下室也全部挖空，沒有做防火區(qū)畫，只要一個(gè)汽車炸彈進(jìn)去，煙就全部蔓延，在防災(zāi)上相當(dāng)困難。他的態(tài)度是這樣，大巨蛋都蓋了，如果拆得掉就拆，可是一旦說要拆，對方一定說要假扣押，相當(dāng)複雜，不管怎樣，結(jié)局一定是進(jìn)入法律糾紛，蛋就卡在那裡。如何讓大巨蛋在既有基礎(chǔ)上，變成合法安全可接受的巨蛋，包括地下室防火區(qū)畫重做、疏散路線重新設(shè)計(jì)種種，市府花了相當(dāng)多的時(shí)間處理。
 
當(dāng)時(shí)大巨蛋是不按圖施工被停工，重新申請一張新的建照，要經(jīng)過內(nèi)政府、營建署、臺灣建築中心防火避難性能審查，經(jīng)過將近3年的時(shí)間，最後拿到一張防災(zāi)避難性能審查許可證，再來就是要解決都審，做環(huán)境影響差異評估，只要都審跟環(huán)評過了，就可以重新申請一張新的建照，重新開工。從2017年9月19號申請都審開始到現(xiàn)在，只剩下3個(gè)題目，防災(zāi)避難人數(shù)的設(shè)定跟電腦模擬，這是一直攻防的中店，目前還是維持在6萬人(59833人)，以這個(gè)數(shù)目來設(shè)定電腦模擬；還有消防救災(zāi)動(dòng)線的規(guī)劃，包括地下室沒有防火區(qū)畫，還有上面動(dòng)線要重新規(guī)劃；以及大巨蛋上下車規(guī)劃在B4、B5，這聽起來就不合理，希望上下車還是在平面，空車到地下停車場去儲(chǔ)存。
 
柯文哲表示，他知道大巨蛋都市審議不管過與不過，都會(huì)有爭議，所以公開透明、網(wǎng)路直播，讓社會(huì)可以直接看，知道怎麼審查，也可以減少很多併發(fā)癥。另外，很多人在問，從外面看覺得大巨蛋怎麼還在蓋？因?yàn)楫?dāng)時(shí)停工後，法院有個(gè)附帶條件，基於公共安全的理由，跟公安有關(guān)的還是要繼續(xù)處理，包括外殼，屋頂，基於公安理由，有14項(xiàng)在法院判定之下，以及4大公會(huì)透過互相討論，可以繼續(xù)蓋，但不是真正的復(fù)工。另外，在這個(gè)禮拜五的仲裁，會(huì)判延長工期，本來大巨蛋在期限內(nèi)沒有蓋完就可以解約，但因?yàn)橐茦涞确N種問題，他們也有申請仲裁，根據(jù)上禮拜五的宣判，工期又可以延長500多天。若目前按照仲裁庭的判決，目前大巨蛋還在興建工期，不算違約。因此，結(jié)論是市府會(huì)繼續(xù)觀察，不會(huì)刁難不會(huì)放水，公開透明，還是乖乖進(jìn)來都市審議，經(jīng)過全民檢視，力求大巨蛋安全合法。
 
議員質(zhì)詢大巨蛋議題，柯文哲坦承「很難搞」，他說，臺灣不按圖施工的風(fēng)氣要改，他發(fā)現(xiàn)不是只有遠(yuǎn)雄大巨蛋工程有這種問題，但美國、日本都不會(huì)這樣?？挛恼苤厣晔懈畬洞缶薜暗脑瓌t是「依法行政」，也不會(huì)刻意刁難?？挛恼芤脖硎荆_定遠(yuǎn)雄能繼續(xù)履約才會(huì)再跟他們談。